是的。中国足协公布的权威数据显示,2019赛季中超俱乐部平均支出126亿元,而同季日本J联赛的的数额折合人民币为16亿元、韩国K联赛的数额为09亿元。也就是说,去年中超俱乐部平均支出额分别在日、韩联赛3倍、10倍以上。同样以2019赛季数据为例,中超球员平均工资为1389万元(含外援)、J联赛为241万元、K联赛为119万元。
高工资合理吗。中国球员平均工资是韩国球员的十倍,这完全不合理。韩国足球水平比我们高很多,别人踢球比我们还拼,我们的球员轻松就能够拿到高工资已经没有了拼搏的精神,精神面貌和比赛态度方面比韩国差太多,所以我认为这都是高工资导致球员没有了上进心,这么高的工资完全不合理。
在亚洲范围内,中国足球常被拿来与韩国足球做比较,我们有中超联赛,韩国有着K联赛,根据相关媒体报道,我国中超联赛球员平局收入为1389万元,而韩国K联赛球员平均收入为119万元。中超球员的人均收入为K联赛球员人均收入的十倍。
我举得应该适当降低球员的工资,把钱花在对青年足球的培养上。
是的,北京时间12月14日,中国足协在上海召开中国职业联赛专项治理工作会。中国足协主席陈戌源在会上发言:“各级国家队已经有15-20年没有进入到各级的世界大赛上,我们中国俱乐部的平均投入,是日本J联赛的三倍,韩国K联赛的十倍。
1、简单来说,工资帽制度,看他的名字就多少有点体会,给工资加一个帽子,意思就是说,要把给球员的工资给实行限制,不能过高,更不能虚高,要求他们的工资必须和他们的实力温和。这个制度的对象既是球员也是俱乐部。
2、硬工资帽:严格限制球队薪资支出,不允许超出上限,否则球队将不被允许参加比赛。这种机制更为严格,能够更有效地控制薪资水平,但也可能对球队的运营造成较大限制。薪金空间与Cap hit:工资帽上限减去当前球队的球员工资总额即为薪金空间。
3、定义与概述:工资帽是一种在职业体育联盟中设置的规则,用于限制球队在薪资上的支出。具体来说,它设定了一个上限,球队在支付球员薪水时不得超过这个上限。这样做的目的是为了防止球队之间由于薪资差异过大而产生不公平竞争。 目的和作用:工资帽制度的核心目的在于确保各球队之间的竞争更为公平。
4、硬工资帽与软工资帽:硬工资帽严格限制球队薪资总额,不得超出;软工资帽则允许超出但需支付奢侈税。薪金空间与Cap Hit:球队薪金空间是工资帽上限减去当前球员工资总额,Cap Hit表示球员薪水占工资帽的比例。薪资底线:为确保比赛观赏性,球队薪资总额不得低于设定的底线,否则将面临惩罚。
1、解散国足可能引发的连锁反应国际形象受损:足球是全球化程度最高的运动之一,解散国家队可能被解读为“放弃竞技体育”,影响国家软实力。商业价值崩塌:中超联赛品牌价值超百亿,解散国足将导致赞助商撤离、转播权贬值,进一步削弱足球产业。
2、在近期两场国际比赛中,国足遭遇了重大失利,被对手共打入10球,这样的表现确实令广大球迷深感失望。然而,关于国足是否应该解散的问题,需要从多个角度进行理性分析。国足的现状与挑战 比赛表现不佳:国足在两场比赛中分别被日本和沙特以大比分击败,暴露了球队在攻防两端的严重问题。
3、步骤一:解散国足 首先,我们需要解散国足。这个决定肯定会引起一些争议,但是我们必须要认识到,国足一直以来都没有达到我们的期望,也没有为中国足球带来任何进步。因此,解散国足是一个必要的步骤。解散国足并不意味着我们要放弃足球运动。相反,我们需要重新审视我们的足球体系,并采取更加有效的措施来改善。
4、国足目前并没有确切的解散时间。足球发展是一个长期且复杂的过程,虽然国足在成绩方面存在一些不尽如人意的地方,但不能简单地说解散就能解决问题。足球运动对于一个国家有着重要意义,它不仅是一项体育竞技,还关乎着体育文化的传播、青少年的培养等多方面。
5、解散国足是一个坏主意,因为会失去一个观察世界的窗口 解散国足之所以是一个坏主意,关键在于国足作为一个参与国际比赛的团队,实际上为我们提供了一个观察和了解世界的独特视角。以下是对这一观点的详细阐述:国际交流的桥梁:国足参加国际比赛,不仅是球技的切磋,更是文化交流的盛宴。
